孙继海回应青训索赔风波：家长行为背后恐有“操盘手”

近日，围绕孙继海创办的北京嗨球科技有限公司（以下简称“嗨球”）的一起青训学员退训纠纷，持续引发舆论关注。事件的核心人物是一位名为张某毅的小球员及其母亲。她在社交平台公开控诉，称孩子因训练强度过大导致身体受伤，且长期遭受教练打压，最终萌生退意。然而，在提出退出后，却被告知需支付高达18万元的赔偿金，方可获得“自由身”证明，这一数额让家长难以接受，仅愿支付5万至6万元，矛盾由此激化。

随着事件发酵，这位名为“张某毅妈妈”的网友发布的视频内容也引起外界注意。令人疑惑的是，此前她曾多次分享孩子跳舞、踢球的日常片段，内容积极正面，而自纠纷曝光后，这些视频已全部删除，仅保留三条与退训相关的爆料内容。这一反常举动，为事件增添了更多猜测空间。

孙继海首度公开回应：让法律来裁决

面对舆论压力，孙继海并未选择直接在社交媒体发声，而是在一次接受采访时给出了冷静且坚定的回应：“现在你再回应什么，说什么都（没用），让国家的法律来给出判断，给出决策就行了。”这番表态，显示出他对事件走向司法程序的坦然态度，也透露出对当前舆论环境的无奈。

更引人深思的是，孙继海在采访中进一步指出：“家长做出这样的行径的话，有指使者这是肯定的。”此言一出，瞬间点燃了公众的讨论热情。虽然他并未指名道姓，但“背后有人指使”的说法，无疑为这起看似普通的合同纠纷，蒙上了一层更为复杂的色彩。究竟是个别家长维权过激，还是另有势力介入搅局？目前尚无确凿证据，但这一判断显然并非空穴来风。

“后端收费”模式下的青训困局

据知情人士透露，“嗨球”采取的是典型的“后端收费”青训模式——前期对小球员的培养完全免费，投入大量资源进行专业训练、组织海外交流、参与国际球星互动等活动。张某毅本人便是该模式下的受益者之一：自2023年1月加入后，迅速成为主力队员，先后随队赴德国观摩欧洲杯、出访日本参赛，并在上海参与了与贝克汉姆的见面活动。可以说，他是“嗨球”重点培养的潜力新星。

这种模式的风险在于，前期投入巨大，回报却高度依赖球员未来能否进入职业俱乐部，并通过转会费或青训补偿实现收益。因此，为防止学员中途退出、资源打水漂，大多数青训机构都会与家长签订协议，明确约定若在合同期内单方面解约并转投其他俱乐部，需支付一定数额的违约金。

“嗨球”方面也强调，对于因能力未达预期而被淘汰的小球员，机构从未要求赔偿，反而会主动协助其转会或返回原籍。这与孙继海此前公开承诺的“一路绿灯”政策相符，显示出其对非成才学员的人性化处理。

法院已受理，事件进入司法程序

目前，该纠纷已正式进入法律程序。9月5日，中国足协发布公告确认，“嗨球”已就此次退训赔偿争议，向大连金州区人民法院提起民事诉讼，法院已依法受理。这意味着，这场备受关注的青训风波，将不再局限于舆论场的口水战，而是交由司法系统进行公正裁决。

结语：青训之路，不应被情绪裹挟

中国足球青训本就举步维艰，每一家坚持投入的机构都值得尊重。孙继海作为中国足球的名宿，退役后投身青训事业，本意是为中国足球培养未来人才。如今却因一纸合同陷入舆论漩涡，甚至被质疑背后有“黑手”操纵，令人唏嘘。

无论最终判决如何，这起事件都为整个青训行业敲响了警钟：合同条款需更加透明，沟通机制应更加畅通，而家长在维权时，也应理性合法，避免被情绪或他人利用。唯有如此，孩子们的足球梦想，才不会在起步阶段就被现实击碎。

让法律说话，让真相浮现，这才是解决问题的正确方式。